Showing posts with label 劇場. Show all posts
Showing posts with label 劇場. Show all posts

Monday, 3 November 2014

演出結束後

我通常都是那種演出結束後不會有太多感動點活著不捨得的人

因為我總覺得演出不會結束,這種過程只是以不同的形式重複著而已

可能我從一開始接觸正式的演出,就是從幕後出發的

那時候的我,的確比較享受著看著台上的人發光發熱

那時候的我,也的確比較享受在幕後壓力不會那麼大的崗位上
(當然後來都知道了每個崗位都有壓力的)

對於舞台上的燈光照射,我一直都不是出於習慣的狀態

好幾次的演出經驗,我都是一上到台就把東西做完就下台

你問我感受是什麼,我可能也沒有辦法說出來呢

自從決定了要走上劇場這條路,我就知道表演是無法避免的事情了

但是相比之下,我表演經驗少,上的課又不多,生活營也只有一次的參與經驗

難免在剛進入戲劇系的時候很膽怯

我害怕的不是自己表現不好,而是沒有辦法把學的東西拿出來重新利用

我覺得上多少的課不是重點,而是有哪一堂課可以讓你把學到的東西運用自如

慢慢長大了,學到的東西也逐漸開始清晰了

或許還沒有辦法做到很好,但是很明顯發覺自己可以運用到訓練所學的了

這次參與《同聚屋簷下》更是讓我發覺自己站在舞台上已經可以那麼自如了

連我自己都無法相信的自如

寫實表演就是這麼一回事,一切都是那麼真實

當然這一次演出的重點是希望能夠帶入更多沒有看過舞台劇的觀眾走進劇場

選擇了演出一部通俗劇,難免會遭到抨擊

尤其是“專業”劇場人

當然不一定所有抨擊的人都是“專業”的

每個人都有自己的觀點,你可以喜歡可以不喜歡

但是一部演出好不好,似乎也很難自己去定義吧?

至少一般觀眾是能夠接受這類型的演出

而在演出當中能夠得到感動,領悟是更重要的不是嗎?

是的,我也是邁向專業的路上

但值得我思考的,反而是如何在專業之中,作出讓更多人能夠觀賞的演出

這次的參與更讓我相信,藝術不一定是遙不可及,高不可攀的

藝術可以很貼近,只是類型不一樣而已

我喜歡這樣的形式,這種很貼近觀眾的形式

但是我們不會為了討好觀眾而已刻意迎合觀眾,這才是創作的理由







《同聚屋簷下》演出結束後。              記。






Friday, 10 October 2014

相隔一段時間後重新閱讀的衝擊

其實已經好一段時間沒有閱讀了

最近為了填滿創作的貧乏而又必須鼓勵自己,甚至有些強迫自己走進圖書館

其實新紀元圖書館的戲劇的圖書是還蠻多的(即使是全院最少學生的科系)

有些書甚至是從來就不會有人去翻閱的書類(例如:京劇,中國表演方法等)

我們已經逐漸忘了如何在圖書館裏面找自己要的書,然後坐下來靜靜翻閱的感覺了

一切都變成網上搜尋幾個字,然後找到自己想要的資料,下載了慢慢看

我覺得在圖書館裡找自己要的書(不是用電腦輸入關鍵字找自己要的書本的位置)的最大樂趣就是在尋找的過程中往往會有意想不到的收獲

就像是今天我花了大概3個小時在圖書館裡面閱讀和整理自己的創作,想找找後現代戲劇的一些資料,找著找著就發現了原來鐘明德一系列的戲劇類書還真仔細,整個從寫實主義到後現代,後現代到質樸,後現代在渣音中都是非常棒的整理

找著找著又發現了絕版的書本--《邁向質樸劇場》by Grotowski 

我把這兩本都借回家了


這個尋找的過程我覺得跟我們做的表演訓練其實有些接近,我們在訓練的過程中不能有太多的思考,不要一味地想要得到答案,而是享受著整個尋找的過程

往往就是在結束後發現我們原來已經得到比我們預想中的還要多(雖然未必是我們一開始所追求的)


這幾天都在讀《光的無限力量》by Robert Wilson 

由於前一個月才看RW 的作品 -- <PETER PAN> ,畫面記憶猶新

所以在讀著他的過去,看著他的轉變,他的思想,進而逐漸了解他的作品(不是內容上)

跟著所謂大師的變化史是很有趣的,因為可以看見很多不一樣的觀點

(同時也在看《當下的藝術》by Ariane Mnouchkine,所以有這樣的體會)

自己在創作期間遇到的瓶頸,並不是形式上或者是內容上的,而是如何將所有的點子和想法鏈接起來。大師之所以是大師,是因為他們都有強大的統合能力。


說了那麼多,其實想要分享的,不是我們在閱讀後能夠得到多大的滿足感或者是一定要得到什麼道理和能力,而是在這個尋找內容,尋找方法,尋找方向的同時,我們領悟到了更多超出自己預想的東西,這些所謂驚喜的得到,或許會比我們原來想要的更適合在自己的創作上





我還是超愛看人物訪問類的書籍,感覺他們是在跟我對話。